充电器品牌推荐榜 充电器哪个牌子好

品牌百科|2022-08-01 09:20:38

充电器哪个牌子好?它们分别是小米|紫米、Anker/安克、Apple/苹果、网易严选、Aukey | CRDC、Pisen/品胜等。小编为您整理了充电器品牌推荐榜,常规的5V/2A充电器已经越来越不能满足设备的电量需求,尤其是对短时间内需要充到一定电量的用户,一个支持快速充电的充电器尤为重要。

充电器品牌推荐榜

小米|紫米 中国

小米|紫米 中国

小米系充电器产品线其实和华为比较相似,本质上也属于双品牌运营,包括小米和紫米两个独立品牌,紫米既是小米的电源代工企业,也是小米产业链企业的一员,小米生态链每家企业都是独立公司,和小米之间是合作关系。

小米充电器中,线体可以分离的产品(即一般意义上的手机充电器)都是紫米监制,和紫米自己的产品相比,彼此差距不大,只是LOGO不同,价格也非常接近,同样由多家代工厂生产,包括江苏辰阳、东莞奥海、惠州比亚迪、东莞盈聚等,辰阳和比亚迪版本评价要高一些。而线体不能分离的充电器被归类到了笔记本电脑配件的行列,所以基本都是田米代工,它也是生产小米笔记本的生态链企业。

紫米是小米生态链中发展得比较好的企业,电源类产品做得尤其出色,市场表现和口碑都非常好,移动电源、充电器等品类的单品销量在主要电商上都能挤进前三,在媒体和个人评测中也广受好评。

小米系充电器的定位总结起来就是质量过关,价格相对合理,可选择性丰富,快充协议也比较齐全,泛用性很高,所以在第三方充电器品牌中很受欢迎,在售产品从单口充电器到多口充电器,从10W功率的常规产品到65W大功率PD快充,各种款式都有,基本能满足绝大部分人的需求。

命名方面,小米系充电器都非常简单粗暴,只看命名中的最大充电功率和充电接口的数量就可以大致确定其定位,全系列价格最高的也没超过150元,性价比非常高。

如果你是以安卓设备为主,且设备数量不多,紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W双口快充都是不错的,其中前两者为单口QC 3.0快充,后两者为QC 3.0双口快充。紫米HA612/小米18W快充各方面几乎一致,价格分别为35/30元,按品牌偏好随意购买即可,比较值得一说的是紫米HA622/小米36W双口快充。

紫米HA622/小米36W快充虽然都是双口QC 3.0快充,但相互之间区别不小。售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充,但总功率只有18W,在仅使用单口的状况下才能触发快充,双口同时使用只能5V输出,这款充电器平时就是当作单口QC3.0快充使用,偶尔应急给两个设备同时充电。售价59元的小米36W快充则不然,即便是双口同时使用,各自都能支持18W最大功率输出。

两者的共同问题是不支持苹果2.4A协议,在苹果设备上最大输出功率只能达到10W。如手中同时持有安卓、苹果设备,可以考虑用紫米HA722替代,1个Type-C快充接口+1个USB接口,C口支持PD3.0,最大输出功率为30W,可以给iPad、Macbook充电,A口支持QC3.0和Apple2.4,最大输出功率为27W。不足之处是多设备同时充电时,只能使用5V输出,总输出功率24W,售价59元。

如果需要多设备同时充电,则可考虑紫米HA832 65W快充或者小米USB充电器60W快充版,这两款产品适用的场景各有不同。紫米HA832为1个Type-C快充接口+2个USB接口,分别支持PD 2.0和QC 3.0协议,Type-C独享45W功率,另外2个USB接口都支持QC 3.0,但由于USB口总功率只有20W,所以只在接入一台设备时能够触发快充,同时使用的话都只能运行在5V/2A模式下。应该说紫米HA832比较适合有便携需求的用户,尤其是经常出差的用户,一个充电器基本可以兼顾笔记本、平板、手机等设备,相当实用,售价149元,这也是全系列价格最高的单品。

现在大热的氮化镓充电器在小米10周年发布会上成功出圈,实际上,两年前Anker就已经拿出了此类产品,倍思也在2019年用自研氮化镓充电器火了一把。声势最大的小米家族目前仅推出一款氮化镓PD 65W单口充电器,Type-C输出,支持主流协议,可为大部分笔记本、全系iPhone、Type-C型安卓手机快充。带Type-C to Type-C快充数据线的套装定价149元,这个价格也可以视为目前氮化镓充电器的基准线。

小米USB充电器60W快充版则是桌面式充电器,非直插接口,需要额外的连接线,移动不便,更适合居家使用,充电口配置为1个Type-C快充+1个USB快充+4个USB常规充电口,共6个接口。Type-C快充和1个USB可同时快充,另外四个常规USB口平分剩余的24W功率,单口最大功率为12W,支持苹果5V/2.4A协议,可为iPhone8等苹果设备充电,价格为129元。

安克 Anker 中国

安克 Anker 中国

Anker出生于美国加州,却是不折不扣的中国品牌,原名“海翼股份”,后改名为“安克创新”,由谷歌原工程师阳萌创办,做跨境电商的人对这个品牌应该都很熟悉。Anker充电器在北美的市场占有率第一,全球最大传播集团WPP联合谷歌发布的“Brandz™2018年中国出海品牌50强”中,Anker位列第7。

Anker最初是以低价手机配件品牌的形象进入电商市场,60%集中在移动电源和充电器上,主攻美国市场,近一半的收入来自美国,这也是Anker会被认为是跨境电商的原因。数年过去,Anker已经成为一个蜚声海外的品牌,其产品在亚马逊和国外各大零售商店销售,多数产品在亚马逊上都获得了4星好评。

所谓一流品牌做标准,二流品牌做品牌,Anker虽然还未能达到做标准的程度,但确实在朝着做品牌的方向前进。尽管不少人认为Anker应该属于跨境电商,但Anker对自己的定义并不是电商公司,而是一家以产品为中心的品牌公司,一直致力于建立其品牌声誉,它的所有策略都是围绕着品牌打造而展开,总结起来就是在优质产品的基础上,利用亚马逊、官网以及社交渠道进行品牌建设,让粉丝、客户主动帮你推广产品。

事实证明这些策略是卓有成效的,2016年Anker的热度就超过了美国IT配件销量第一的贝尔金,从网站流量看,Anker的全球排名更高,贝尔金仅在美国略微领先。

Anker目前的粉丝数量超越3000万,这其中三分之一都是Anker的忠实用户,这让Anker省下了一大笔推广费用,净利率能达到10%以上,至少是其他同类企业的6-10倍以上,高利率就意味着溢价空间更高,同时也意味着更强的市场竞争力。

充电器的产业链虽然已经比较成熟,但也不意味着厂商什么都做不了,Anker全线充电器都应用了Anker的自主专利技术PowerIQ,能智能识别每个设备的输入电流电压,自动调整电流输出,节省充电时间。

按照Anker的产品策略,几乎所有产品都会分3档,每档产品数量都不会很多。低端以性价比为主,中档产品有功能领先和设计领先两个分支,高档产品则是兼顾功能和设计。充电器也是如此,最高端的是Powerport Atom系列,采用氮化镓元件,体积比其他同规格充电器更小。安克也是最早推出氮化镓充电器的厂商。Elite和“Powerport+数字”单口最大功率都只能达到12W,严格来说已不算快充,不过Elite主打多口快充,多设备接入时都能达到12W,“Powerport+数字”则会平分功率。无论哪个系列,都是充电接口越多,总功率越大,价格越高。

中国在售的产品中,150元左右的Powerport Atom PD1 30W快充(A2017)的性价比相对最高,采用PC+ABS材质的壳体,整体造型圆润,体型非常小巧,室内使用还是外出携带都比较方便。A2017支持PD3.0协议,可给Macbook充电,在30W PD充电器中是一个非常不错的选择。不过A2017只有一个Type-C充电接口,如果需要多设备同时充电就不太合适了。

如果只是给手机和平板充电,PowerPort PD1(A2019)也比较适合,同样支持PD快充协议,5V/3A、9V/2A两个输出档位,最大输出功率18W,支持2017年发布的的苹果手机(iPhone8/8 Plus)、苹果平板,部分安卓手机等,官方宣称半个小时即可给iPhone充电50%,充满电要比原装充电器快一个多小时,不过同样只有一个Type C接口,售价为99元。

需要注意的是,Anker并无电动牙刷更换头、电动牙刷、牙刷、空气枕头、充气枕头等产品,这些品类的ANKER商标在海外市场已经被抢注,抢注者为广东品能(Shenzhen PINENG Digital Technology Co.Ltd)。 

苹果 Apple 美国

苹果 Apple 美国

苹果iPhone、iPad都是行业中的标杆产品,地位已毋庸赘述,除这些3C数码产品外,苹果官网上的3C配件类产品也不少,包括充电器、数据线、手机保护壳/套等各类商品。

代工生产是充电器行业现状,苹果也不能例外,苹果手机标配的5W充电头最常见的代工厂就是伟创力、雅达、光宝科技和赛尔康,PD快充应该也是如此,各代工厂产品质量差别并不大,毕竟如果质量不过关,不可能通过苹果质检。

虽然PD协议已经收编了高通QC标准,市面上其他第三方PD快充一般都会兼容QC,但一贯特立独行的苹果显然不在此列。从多款产品的评测结果看,苹果原装充电器只支持PD协议,其余诸如QC3.0/2.0、华为SCP/FCP等统统不支持,部分产品甚至连自家的5V/2.4A标准都不兼容,用于安卓设备上峰值功率只有15W,还不如更便宜的QC快充。也就是说,如果你拥有的不是较新的苹果设备或者支持PD快充的笔记本,其实并不太适合购买苹果原装PD充电器。

苹果原装充电器还有个问题就是价格,苹果产品一向以做工精细,品质过硬闻名,但价格无疑也是相当“苹果”:常规5W/12W非快充已经来到150元价位,60W以上PD快充更是飙升至500元以上,而且统统只有一个充电口。

还有一点需要提醒的是,苹果PD快充功能可不仅仅配个充电器就足够了,大概率还需要一条原装苹果PD快充线(在苹果开放了第三方授权后价格有所下降,但依然不低),对比市面上众多第三方多口PD快充,苹果原装充电器的价位对大部分人而言显然没有任何吸引力。

但是对于原装党和重度品牌粉丝来说,苹果原装充电器还是有其存在的价值,而且苹果PD快充大多是可拆卸转换头设计,也比较适合全球到处跑的用户,无论在哪里,只需要换上相应规格的转换头即可。

苹果在售产品数量不多,按最大输出功率可分为5W/12W/45W/65W/85W规格,均为单口充电器,即便是常规的5W和12W充电器,售价也在150元左右,而45W以上的大功率PD快充都是一个价格,均为584元。

如果你拥有的是不支持PD快充的苹果设备(非iPad Pro系列、iPhone8之前的手机),12W功率的苹果A1401就足够了,最大支持5V/2.4A输出,性能其实没有太多亮点,但价格同样到了150元左右,平心而论,其性价比非常低。

30W以上功率的快充则更适合拥有iPad Pro和笔记本的用户,目前在售的有45W/65W/85W三种规格,但售价都是一样的,由于设备都有保护电路,快充协议本身也会支持各种档位,会向下兼容,大功率充电器用于小功率设备完全不会有问题,在这种情况下,只要你不在乎大功率带来的大体积,自然应该优先选择功率最大的85W充电器。

网易严选 中国

网易严选 中国

网易严选当前的产品线包括居家、餐厨、配件、服装、洗护、母婴、原生态饮食等几大类目,其基本运作模式就是从设计到生产都由生产方自行完成,产品产出后贴上网易严选的商标,属于完全的ODM代工生产模式。

应该说,网易严选的模式和米家有品模式是有相似之处的,不管是严选还是有品,其实都在模仿无印良品,主打高质低价的商品,但两者的产业链模式却有根本性区别。有品最大的特色在于产业链把控,小米会通过生态链参与产品定义、设计、生产、质检等每一个环节,其核心在于“控”,因此有品虽然来源于很多品牌商,但设计风格基本趋同。严选的核心则是在于“选”,除了最后的品质把控,不参与设计、生产、投资等环节,因此各厂商自行其是,制造的产品也无法形成统一的设计风格。

严选号称“为中国消费者甄选优品”,因此产品品质是其核心诉求,为此严选会自费将部分商品送往三大国际权威机构(Intertek、Bureau Veritas、SGS)质检,这一举措也收获了不少粉丝,不少购买了严选商品的用户都自诩为“严控”。

回到充电器产品线本身,网易严选已经完全淘汰常规充电器,所有产品皆是快充头,最大功率分别为18W、30W、61W、65W和100W,61W及以上充电头采用了氮化镓元件,体积控制较好。从拆解来看,内部PCB代工厂为深圳的飞天鹰科技(FLYPOWER),也是国内比较有实力的充电器工厂。

如果手里都是苹果设备,61W快充和65W快充都可以,皆使用折叠式插头,便于商旅携带,售价109/149元。61W快充是Type-C单口直插式充电器,可为支持PD协议的笔记本、iPhone8及之后的苹果手机进行PD快充,同时兼容QC3.0、AP2.4、华为FCP等主流协议。65W版本为Type-C+USB-A双口充电器,Type-C最大输出功率65W,支持所有主流协议,但USB-A口最大输出功率仅有12W,可以应急为另一台设备充电,双口总输出功率不大于65W。如果没有多设备同时充电的习惯,比较推荐61W版本,否则可选65W版本。

入门快充领域,网易的30W双口快充也值得推荐,和紫米HA722一样,为Type-C+USB-A双口充电器。在只使用C口时,二者快充效果是一样的,但当双口同时输出时,网易的两个口可以各自以最大功率30W输出,而紫米HA722的两个输出口仅能平分30W。再考虑到二者统一定价59元,网易的30W双口快充性价比无疑更高。

Aukey | CRDC 中国

Aukey | CRDC 中国

Aukey全称为深圳市傲基电子商务股份有限公司,名字和Anker很像,号称德国品牌,但和Anker一样,其实更接近本土品牌,只是注册地在德国。Aukey产品包括充电器、蓝牙耳机/音箱、手机支架、台灯等,LC-C5无线充和EP-T1无线耳机两款产品同时斩获2018德国红点。

AUKEY和ANKER既有相似之处,也有不同之处,两者都是由外而内,主攻海外市场,只是ANKER侧重于北美,而AUKEY侧重于欧洲。不过ANKER是以产品为中心的品牌公司,AUKEY虽然也在逐渐重视品牌建设,但现在仍是非常典型的跨境电商企业。

AUKEY这样的跨境电商长处在于能够根据大数据和销售反馈迅速研发,快速生产,产地靠近公司,便于掌控,所以AUKEY很多3C类产品都是在深圳关外工厂和东莞生产。

两者对自身定位的不同也导致了品牌营销推广策略的分野,如果说ANKER是通过亚马逊、官网以及社交渠道精确定点,AUKEY就是利用国外推广机构多平台轰炸式推广,持续性做大面积促销,庞大的推广团队和营销费用也让AUKEY在2014-2015年度净利率只有ANKER的十分之一左右。

Aukey的充电器、充电宝和台灯都做得不错,快充与Anker、RAVpower等同类产品功能性能等方面差别不大,但价格较低,迅速占领了一部分市场。Aukey除自有品牌外,还有很多子品牌及子公司,深圳总部主要发展3C电子产品,广州子公司发展服装、箱包业务,义乌子公司负责小商品业务,但这些子品牌大多都专注于特定领域,做充电器的就只做充电器,不会搞成杂货铺。

负责充电器小类的品牌除了Aukey外,还有其全资子品牌CRDC,两个品牌的产品都是由东莞奥强电子生产,除了充电器壳体上的LOGO外,基本没有任何区别。在PD3.0协议迅速普及的情况下,Aukey旗下老款充电器都已经淘汰,在售所有型号都支持PD3.0协议。

入门快充有20W Type-C单口输出和30W A+C双口输出两款充电器,价格约是78/68元。30W款之所以更便宜,是因为30W只是总输出功率,C口单独输出时只有18W,没有为一台设备提供30W应急快充的选项,推荐度一般。

氮化镓系列是定位最高的产品,比入门快充更值得推荐,目前有3款,都为折叠插脚设计,适合商旅携带。主输出口都兼容PD3.0,可为支持PD协议的笔记本充电,区别在于输出口数量和类型。

PA-B3和PA-B4的最大输出功率都是65W。PA-B3是Type-C口+USB-A口双口充电器,定价仅138元,表现和售149元的网易65W快充几乎完全一致,C口最大可输出65W,USB口最高为5V/2.4A。当接入两台设备时,总输出为45W+12W,略少于网易65W快充。

PA-B4则是双Type-C输出,在目前的市场上比较少见,但已有普及趋势。两个输出口都支持PD3.0,主输出口最大可输出65W,次输出口最大为18W,总输出为45W+18W,定价158元,亦有不错性价比。

PA-B6S的最大输出功率达到90W,在目前市场相当少见。一个USB-A加两个Type-C共三接口,覆盖包括华为SCP、苹果2.4A等在内的主流协议。单独使用C口时,充电功率可以达到90W,单独使用A口也可以达到60W。双口同时输出的效率也很可观,最高输出总功率为60W+30W,三口总输出也达到60W+12W +12W,适合手持多台设备、包括一台PD笔记本的消费者购买,定价超过200元,此外还需要搭大电流数据线使用。

品胜 Pisen 中国

品胜 Pisen 中国

品胜也是中国颇受认可的3C配件品牌,以移动电源为代表的电池模组类产品是其核心业务,逐步扩展至路由类、保护配饰类、智能排插等数码周边配件,自研暖手充电宝和USB可调式排插都获得过IF设计奖。

品胜的研发能力不错,研发投入超过6000万元,占总营收的6%左右,拥有移动电源、线类产品、电池产品、音频产品4大品类核心技术数十项、专利99项,其中包括行业首创“带AC(交流电,与直流电相对)插头的移动电源”技术。

相对其他品牌,品胜最大的特点就是研产销一体,所售产品均出自自己的工厂,2家工厂分别位于深圳龙岗和成都温江,是行业内为数不多的非代工模式的配件厂商,成都厂本身也承接ODM代工业务。自主生产成本相对高一些,所以品胜产品的价格一般都高一些。

品胜线下渠道也做得非常好,在全国有上千家门店,号称覆盖到每一座县级城市。每一个专卖店其实就是一个仓储点,通过这些专卖店,品胜可以打通线上线下渠道,实现了与消费者的点对点服务,独特的网购+实体O2O经营模式,在业界也属创新之举。

充电器的地位虽然没有移动电源那么高,但从在售产品数量来看关注度也不小,产品属性方面更侧重于支持手机/平板设备,无大功率充电器,除了通用的PD、QC快充外,还有少量专门针对个别品牌快充标准开发的产品,如OPPO VOOC标准产品。

苹果安卓双持党最适合的型号应该是TS-C128双口充电器,该型号拥有1个Type-C口和1个USB口,Type-C最高支持30W,USB支持QC 3.0 27W,兼容华为FCP,可以给安卓和苹果设备同时充电,但双口同时使用时只能平分15W功率,带苹果快充线的套装价格在100元左右。

对苹果用户而言,爱冲PD18W是更合适的选择,单Type-C输出口,支持PD3.0,价格不到40元。TS-C091也是最大功率为18W的单口快充,售价78元,充电口为Type-C,支持PD3.0,兼容QC3.0和华为FCP,适合同时拥有苹果和安卓设备但无多设备同时充电需求的用户。

氮化镓在充电器领域迅速普及,品胜也推出了65W氮化镓充电器,支持大部分协议。有单口、双口和三口型号可选,多以带数据线的套装出售,价格从138元到169元不等,性价比还可以。不过品胜氮化镓充电器的发布时间稍晚,专业电子配件厂商中,倍思已经先行占领了大部分市场。品胜氮化镓充电器设计上较品胜前代产品圆润得多,根据需求和外观喜好购买即可。

倍思 Baseus 中国

倍思 Baseus 中国

品胜、倍思和绿联都是耳熟能详的消费电子配件厂商,它们都诞生于广东深圳,从OEM起家,逐渐积攒起自己的研发技术。倍思的经营品类涉及耳机、照明、车品、手机配件等,范围比相同出身的其他品牌广得多,但目前能够扛鼎的还只有手机配件。2019年倍思推出自研的65W氮化镓快充,自此在充电器领域占有一席之地。

从第一款氮化镓快充开始,倍思迷上了在充电器领域“抢首发”,2020年初推出了全球首款120W氮化镓+碳化硅充电器,9月又推出号称是全球首款量产的“超级硅”充电器,为iPhone 12系列专用。氮化镓和碳化硅都是主要的第三代半导体材料,氮化镓在工作温度等方面更有优势,而碳化硅胜在成本低。单就性能而言,氮化镓是目前最佳的选择,“超级硅”在对标氮化镓的过程中不断改良,目标是追逐性价比。

倍思的氮化镓充电器辨识度很高,大多数呈直立长方形,插头可折叠,和输出口一样在面积较小的一面,这种设计的缺陷是墙充比较容易掉。

CCGAN45是倍思的第一款氮化镓充电器,有双C口和A口+C口两个型号,兼容主流协议,单独使用都能以最大功率45W输出,双口共用时,也有30W+18W,也就是说,所有使用场景下都可进行快充,定价118元,性价比不错。

BS-C915是倍思第二代氮化镓充电器,最大输出功率达到65W,2C1A共3口输出,但只有主C口单独使用时可以输出最大功率,其他两个口单独使用可以输出30W,双口同时输出最高有63W。3个输出口共覆盖PD3.0、QC3.0、华为SCP/FCP和三星AFC等主流协议,价格从起初的198元降到了现在的149元,处在了合理区间。需要注意的是,这两款充电时都有指示灯提醒,亮度较大,不建议边睡边充。

常规充电器领域,倍思也提供非常多的选择,但价格方面不占优势,一些超前设计的产品也出现了一定的故障率,氮化镓充电器就是倍思最值得推荐的系列。

RAVPower 中国

RAVPower 中国

估计许多人会对RAVPower这个品牌相当陌生,这是泽宝集团(Sunvalley)旗下经营的一个子品牌,号称充电器行业跨境电商五虎之一,主要经营电源类产品,包括USB充电器、无线充电器和移动电源,在海外市场口碑不错,外媒DIGITAL TRENDS对RAVPower Alpha系列无线充电板给与了非常高的评价,称“the RavPower wireless charging pad was our favorite”。

和其他跨境电商相似,泽宝市场重心在海外,线上主要通过亚马逊销售,其销售收入主要来源于美国、德国、英国和日本,所以在国内市场少为人知。泽宝的产品也不像Anker那样具有独特性,不少产品使用的都是公模,所以在市场上总能找到外形与之类似的商品。

跨境电商面临的共同问题是过于依赖电商平台,营销管理成本巨大,很多时候即便销售额上去了,利润也没涨多少,因此极容易出现现金不足的状况。

泽宝在2018年底被上市公司广东星徽精密以15.3亿元收购。广东星徽精密在研发创新、生产技术、产品设计等方面处于国内领先地位,主营业务与泽宝并没有太大交集,但线上渠道异常薄弱,这恰好是跨境电商的强项,因此这次收购对泽宝而言可以解决现金不足的问题,对广东星徽精密则是可以借此弥补线上渠道的不足,优势互补。

做得比较出色的跨境电商都有各自的独门绝活,Anker走的是品牌路线,Aukey营销不错,泽宝则是主打客户服务,售后服务做得非常好,这对维持品牌口碑有着巨大的作用,在亚马逊上,跟泽宝相似的产品很容易跌破4分,泽宝同款却能维持在四星以上,在国内也是如此,RAVPower充电器售后支持18个月只换不修,行业内有这种售后的几乎没有。

RAVPower在中国市场的充电器布局是近两年才开始的,赶上PD协议和氮化镓普及的风口,产品的兼容性和创新性都较强,但价格不占优势。例如充电器和充电宝二合一的RP-PB101,PD+QC18W快充,Type-C和USB-A双口都支持PD协议并兼容QC协议,作为充电宝有5000mAh容量,定价199元。

回归充电器本身,RAVPower的入门快充没有价格优势,最受关注的是氮化镓充电器、90W双C口充电器等高端产品。各家目前的主力氮化镓充电器都在60W以上了,RAVPower也不例外,最值得推荐的两款产品是RP-PC112和RP-CPCN002,分别是61W单Type-C口和65W A+C双口充电器,支持PD3.0兼容QC,比网易严选同款产品少了部分安卓手机品牌的专用协议,造型方正,是RAVPower的独特风格。

RP-CPCN001是双C口大功率充电器,支持PD3.0,单口输出功率达到90W,双口使用也有60W+30W,体积比苹果原装87W充电器小34%,价格不到200元,是一款性价比不错的原装替代。

RAVPower在海外同样遭遇了商标被抢注的状况,涉及类目包括瓶子、电动牙刷更换头、电动牙刷、茶具、牙刷等和空气净化装置、电风扇、手电筒、水过滤器、净水装置等,抢注者同为广东品能。

罗马仕 ROMOSS 中国

罗马仕 ROMOSS 中国

罗马仕隶属七千猫旗下,七千猫则是一家致力于3C数码产品的集团公司,除罗马仕外,还拥有小雷先生(Mr.Lei)、声宴(senyeek)、力可普尔(LikkPower)多个子品牌,因此产品上除了子品牌LOGO外,可能还会印有“七千猫出产”等字样,这都是正常的,并非假货。

罗马仕为七千猫旗下的智能电源品牌,产品涵盖移动电源、车充、适配器三大品类。小雷先生专注于电脑、手机的保护类、 钢化膜类数码周边产品,声宴负责耳机、音箱、无线扬声器、耳麦等在内的音频类产品,力可普尔则是笔记本电池制造商。

七千猫最初是以生产笔记本电池起家,但目前却是罗马仕这个子品牌知名度最高,是当前的集团核心业务,尤其是移动电源类产品做得最出色,罗马仕HOLO、Noah Series移动电源都曾获得2018德国IF设计大奖。

相比同样以移动电源等电池模组类产品为核心业务的品胜,罗马仕更像一家电商公司,只负责设计、销售环节,并不直接介入生产,全部都由代工厂负责,而品胜实际上是一家制造公司,下属公司承担了设计、生产、推广宣传整个产业链的事务。

罗马仕充电器相对移动电源就逊色不少了,虽然产品数量不少,但绝大部分都是常规的非快速充电器,快充全部为单口,无多口快充,所以选择比较有限,比较值得推荐的就只有罗马仕AC18A、罗马仕AC30C两款。

罗马仕充电器命名非常容易理解,AC18A就是AC插头的18W USB-A口充电器,规格方面其实无甚亮点,就是一般的QC 3.0快充,兼容QC 2.0和MTK PE快充协议。AC18A价格不到30元,比一向以低价著称的绿联还便宜,只相当于品胜规格产品的一半,这或许也是市面上最便宜的第三方QC 3.0快充之一。

AC30C则是单Type-C接口的PD3.0快充,最大功率30W,支持5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A四档,除PD外、还兼容QC2.0和QC3.0,产品虽然主打为笔记本电脑充电,但用于支持PD/QC快充的手机、平板也是可以的,iPhone X之后的机型都能开启快充功能。从拆解来看,PD协议芯片来源于国内厂商盛廷微,已经通过了USB-IF认证,兼容性不成问题,79元的价格介于绿联CD127和RAVPower RP-PC017之间 。

绿联 Ugreen 中国

绿联 Ugreen 中国

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEM/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

华为|荣耀 中国

华为|荣耀 中国

华为旗下许多品类都是华为、荣耀双品牌运营,典型的就是手机和平板,华为主打中高端,而荣耀则主要面向性价比市场,价格比同档次的华为产品略低一些。充电器小类也是如此,不过产品以华为为主,荣耀充电器仅有1款。需要注意的是,充电器都是代工生产,这是整个行业的现状,华为也不例外,购买到的产品无论是显示华为制造还是赛尔康、比亚迪都是正常的。

华为充电器产品线还有个特点就是以原装充电器为主,支持华为自家SCP/FCP快充协议,兼容QC 2.0,如果手里恰好是华为或者其他QC 2.0安卓设备,是可以发挥快充功能的,但如果需要给苹果设备充电,就不是个好选择了。此外QC 2.0标准在当前已经稍微落后,如果是非华为设备,一般还是不建议购买。

华为Super Charge Protocol(SCP)和OPPO VOOC、一加DASH一样,本质上是通过拉高电流提升功率的快充方案,最大功率22.5W(5V/4.5A、4.5V/5A),相较于VOOC/DASH 20W左右的最大功率略高,兼容华为旧版的FCP协议(最大9V/2A)。

低压大电流快充方案转换效率更高,充电时手机发热比较小,如果是习惯边充电边玩的用户,这种方案的体验较好,但与此相对的,大电流方案对充电线和充电器本身的要求都更高,需要更粗的充电线和更高端的电源处理方案,这也意味着更高的成本。

SCP还有个缺点就是20W以上功率在实际充电过程中维持的时间太短,如果从0电量开始充,大约只能维持30分钟左右,这时的充电量大概在50%左右,之后功率下降会很快,降到约6.3w时退出SCP进入普通充电模式,这就造成老版的FCP(9V/2A)充满电总用时和SCP差别不大,SCP快充实际上更适合需要在短时间内把手机充到一定电量的用户。

华为CP84 40W快充是华为目前的旗舰系列,这是Mate系列的标配充电器,最大支持10V/4A。但正如之前所说,SCP超级快充协议使用的范围太窄,当前只支持Mate系列手机,但该系列手机标配中就含有该款充电器,需求不大。如果是其他华为设备,最大充电功率会自动降为20W左右,虽然兼容QC 2.0,但159元的售价显然不划算。

如果你的充电时间比较充足,或者需要用于非华为设备,其实更适合购买华为18W充电器。该款充电器是华为的老款产品,支持海思快充(FCP)与高通QC2.0快充协议,支持9V/2A或者5V/2A模式,可兼容华为手机和其他大部分安卓设备,但价格只需要69元,仅为CP84的一半左右。

如果同时需要为多台设备充电,可选华为CP58S或者荣耀 AP58S三口充电器,外观和纸面参数都完全一样,售价分别为149/129元,荣耀稍微便宜一些,但未知内部元器件是否一样。两者均配备了1个Supercharge 5V/4.5A快充口和2个5V/2A普通口,最大输出功率32.5W,也就是说两个普通充电口一共能分到10W功率。如果这两个口同时插入两台设备,各自都只能运行在5V/1A模式下。

充电器品牌

相关阅读